24 мая западные масс-медиа распространили новость следующего содержания:
"Осама бин Ладен заявил, что Закария Муссауи не имеет никакого отношения к терактам 11 сентября 2001 года в США. Соответствующее аудиообращение террориста номер один было размещено во вторник на одном из экстремистских сайтов, сообщает Reuters.
По словам бин Ладена, он "лично отдавал приказы 19 угонщикам самолетов совершить взрывы в Нью-Йорке и Вашингтоне".
"Правда заключается в том, что Муссауи совершенно не причастен к терактам. Я говорю это с уверенностью, поскольку лично назначал людей для осуществления атак" - якобы заявил глава "Аль-Кайды".
Вроде бы все ясно и понятно. Однако, при чтении этой новости возникает множество вопросов, которые как-то не вяжутся с Бин Ладеном. Вот некоторые из них.
1. Что собственно хотел сказать "Бин-Ладен"? Если он хотел сказать, что Муссауи не имеет отношение к атакам 9-11 (это и так было всем понятно), то достаточно было только заявить, что он не член Аль-Кайды. Если же Бин-Ладен вдруг через 5 лет решил "сознаться" в 9-11, то такая "сенсация" достойна отдельного заявления.
2. Бин-Ладен раньше никогда не откликался на "политическую текучку" типа процесса Муссауи. Почему он откликнулся сейчас с какой-то непонятно 5 минутной речью?
3. Для распространения своих заявлений Бин-Ладен обычно пользуется телеканалом Аль-Джазира, а не никому неизвестными "исламистскими сайтами». В его распоряжении практически все СМИ мира, любой (особенно из арабских каналов) с удовольствием распространит его заявление.
4. Общеизвестно, что на некоторых "исламистских" сайтах постоянно толчется ЦРУ со своими фальшивыми "заявлениями" от имени "исламистов". Только неделю назад на одном из таких сайтов была опубликована фальшивка "заявление" от имени одной организации иракских моджахедов с целью сеять рознь среди мусульман. Подробности этой операции ЦРУ можно прочитать, например, на американском сайте SITE Institute.
5. До сих пор не опубликован текст "5-минутного заявления Бин-Ладена", хотя опубликовать и сделать английский перевод заняло бы не больше 15 минут.
6. Бин-Ладен никогда раньше не выступал с такими краткими заявлениями и только по одному вопросу. Для него это было бы слишком "мелко". Да и дело Муссауи не стоит отдельного заявления. Это не объявление Джихада в Судане (тема последнего обращения Бин-Ладена по Аль-Джазире).
7. ЦРУ и раньше фабриковало фальшивые заявления от Бин-Ладена, написанные языком и менталитетом узнаваемых местечковых "специалистов по терроризму" из США, с массой ошибок в Исламе.
8. Реакция западных СМИ. Вместо того, чтобы писать, что это заявление сенсация (!!), что Бин Ладен впервые "признался" в 9-11, СМИ пишут только о Муссауи. При том европейские и российские СМИ основное внимание в своих сообщениях уделяют объяснениям, кто такой собственно Муссауи. А ведь приходится. Миссауи за пределами США рядовой читатель не знает.
9. Почему Бин-Ладен раньше не выступал с подобными заявлениями? За пять лет в мире прошли десятки "судов" по обвинению невинных мусульман неизвестно в чем, в вымышленном и высосанном из пальца полицейскими "терроризме" и "связям с Аль-Кайдой", например, на том же недавнем мадридском "мегапроцессе". Возможно потому, что американский обыватель о них фактически ничего не знал, как не знал рядовой обыватель в Европе о процессе Муссауи в США, американскому обывателю это было не интересно, а о процессе Муссауи в последнее время мозги обывателя продолбили все СМИ Америки. Так что вполне возможно, что последнее "аудио от Бин Ладена" рассчитана именно на американцев.
Если предположить, что это фальшивка, то зачем она американцам? Рискну высказать свое мнение.
В последнее время американская и мировая общественность, политические конкуренты Буша в его гоп-компании все громче и шире требуют от США и их подельников убираться из Ирака и Афганистана. Так что вполне возможно, что это “аудио от Бин Ладена” понадобилось для того, что бы еще раз напомнить сомневающимся, что война против Ислама и жертвы не напрасны, и поводы для этой войны были вовсе не такие лживые, как утверждают оппоненты Буша.
Дмитрий Орлов
Отдел писем
